查看原文
其他

唐晓敏:再谈现代语文教学的“合成论”

唐曉敏 文字研究 2022-04-25

唐曉敏:再談現代語文教學的“合成論”

唐晓敏:再谈现代语文教学的“合成论”

唐曉敏先生

 

关于语文教学的“合成论”。张朋朋先生举一个例子,他说:一个2、3岁的小女孩儿,会说:“憋死我了”。这不是因为她已经明白“憋””“死”等字眼的含义。她的这句话是听来的句子,不是先掌握了字词,在此基础上合成这个句子。


【相關閱覽】


張朋朋:語言的基本單位是“句子”

 

张朋朋所说的,具有普遍意义。一朵花,虽然有许多花瓣,但不能说整朵的花是花瓣“合成”的。同样,身体有心肝脾肺肾等各种器官,但不能说人体是这些器官合成的。花和人体自有花瓣和器官之外的一种东西,这就是含于整体之中的“生命”。花掰碎成了花瓣以后,就再也凑不成花了,人体的器官分解之后也再“合成”不了一个活人。

 

張朋朋先生


张朋朋讲的是口语。口语的基本交际单位是句子。学习口语主要是听句子,模仿句子。而书面文,不能只用口语句子,必须是用文章。而学习文章也是这样。即掌握一篇文章,需要的是整体的感受、品味。这是语文教学的重点。中国传统语文就是这样,重视的是“篇”。主要是用朗读的方式感受全篇。对全篇有了感受、领悟,其中字词的确切含义也容易把握。

 

现代语文教育正好相反,即:出于“合成论”的观念,一定是先对文章进行“拆解”,然后把字词从文章中“剥离”出来,进行字词训练。其实,字词的确切含义只能在上下文中才能知晓。离开了上下文就变得抽象而不具体了。朱光潜把离开上下文的字词叫做“死词”。死词自然是很难引发学生兴趣也很难掌握的。师生在字词训练上花费了大量的时间,效果却很差。这是现代语文教育的一大弊端。

【相關閱覽】

唐晓敏:《古代汉语》这门课名不副实

唐晓敏:体育教学对语文教育的启示

唐晓敏:新式语文教育从来没有成功过

唐曉敏:美國現代教育思想對中國的“生態入侵”

唐晓敏:中国传统语文教育不教“字词”

唐晓敏:传统语文教学的“篇章识字法”

唐晓敏:中国传统语文教学的“篇本位”

唐晓敏:语文教育造成了儿童的精神营养不良

唐晓敏:蔡元培、胡适、顾颉刚、钱基博、张恨水等13岁前阅读的书

唐曉敏:民國時期學童讀書早

唐晓敏:中小学语文应有“大教材”观

唐晓敏:语文教学,“朗读”为先

唐晓敏:苏辙的教育思想

唐晓敏:《论语》人人应该读也可以读

唐曉敏:兒童爲何要讀經?

唐晓敏:二十世纪前期中国高校教育的开放与教学的自由

唐晓敏:“四会”的语文注定低效 


【相關閱覽】


張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(一)

張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(二)

张朋朋:否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化(三)

張朋朋:论文字的本质

张朋朋:西方语言学的文字观是错误的

张朋朋:汉字是世界文化遗产

张朋朋:我为什么要反思西方语言学

张朋朋:反思索绪尔使用“音响形象”的提法

张朋朋:反思西方“普通语言学”的文字观

张朋朋:反思西方“普通语音学”

张朋朋:文字是记录语言的吗?

张朋朋:文字是以“形”示“意”的视觉符号

張朋朋:论“识繁写简”的学术价值及其重大意义

張朋朋:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(四)

張朋朋:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(三)

張朋朋:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(二)

張朋朋:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(一)

張朋朋:如何確保國家的文化安全?

张朋朋:从中国文化传播到西方的方式看汉文教学

張朋朋:要用“中國文字學”指導“漢字和漢文教學”

张朋朋:从理论上彻底否定文字改革的总方针——评江枫先生的「拼形表意」文字观

张朋朋:“文字学”是一门独立的学科——读德里达的《论文字学》

張朋朋:“字本位”的内涵

张朋朋:谈“语言是第一性的,文字是第二性的”提法

張朋朋:語言的基本單位是“句子”

張朋朋:谈对外汉字教学中的字形教学

張朋朋:反思白话文运动和文字改革运动

张朋朋:谁最了解“汉文”的教学规律?

張朋朋:“文化自信” 与北京语言大学的关系

【联合声明】坚决支持韩方明委员的《关于在全国中小学进行繁体字识读教育的提案》 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存